母系氏族和父系氏族对今天的影响

我突然发现一个有趣的问题：就是我们中学历史里一直说母系氏族先出现，然后被父系氏族所代替。真是如此么？

就我所知，我觉得这种推测是缺乏实证支持的。因为迄今为止发现的所有史前人类的文物，都没有能说明当时社会关系的特点。比如一把石斧，和社会关系有什么关系？那个必须要文字才能说清楚。问题是当时根本就没文字。

我的猜想是：有的社会，因为生活的地方水果多，采集者比较有用。而采集者大都是女性，因为她们身体较弱，也更珍贵，不适合去危险的远方，在居住地附近采集比较好。所以女性社会地位较高，那种社会就成了母系社会。相反，在一些果子不多但野兽多的地方（大多是北方），狩猎更好，保护部落也需要狩猎者。而狩猎者大都是男性，男性的社会地位就更高，就形成了父系社会。

等到后来，父系社会就慢慢形成了游牧人和军人为主的社会，母系社会就形成了农民和地主为主的社会。游牧人和军人为主的社会很自然就形成了商业社会，农民和地主就形成了农业社会。中国和日本就是典型的农民社会，荷兰和英国是典型的商业社会。

所以母系氏族并不是被父系氏族代替了，而是被打败了，淘汰了。或者是母系氏族变成了父系氏族，或者融入了父系氏族。只有少数国家，因为种种原因，还保留下来了母系氏族和农业社会的特点。比如中国和日本，基本上都是因为地理上封闭，别人根本打不成。所以母系社会和父系社会并不是前后的关系，而是同一时代的两个竞争者的关系。