Internet对中国政治生态的影响——1
Internet进入中国,大概也有20年的时间了。我自己上网是从90年代末开始的。也有10年了。在这10年里,作为一个网民,也作为一个一直关注互联网的人,我亲身经历了中国互联网行业的几次大的变化。特别是00年左右的大落和06年开始的大起。很多科技行业的人,会对这10年有许多观察。但这些观察主要是集中于科技行业内的。哪些人成功了,哪些人失败了。哪些公司赚钱了,哪些公司消失了。如此之类。但我关注的重点并不是这些。我一直觉得,Internet的进入,给中国带来了一些前所未有的变化。非常大的变化。借句时髦的话:“旷古未有之大变局”。我特别想提一下的,是Internet对于中国政治生态的影响。
Internet进入中国,大概也有20年的时间了。我自己上网是从90年代末开始的。也有10年了。在这10年里,作为一个网民,也作为一个一直关注互联网的人,我亲身经历了中国互联网行业的几次大的变化。特别是00年左右的大落和06年开始的大起。很多科技行业的人,会对这10年有许多观察。但这些观察主要是集中于科技行业内的。哪些人成功了,哪些人失败了。哪些公司赚钱了,哪些公司消失了。如此之类。但我关注的重点并不是这些。我一直觉得,Internet的进入,给中国带来了一些前所未有的变化。非常大的变化。借句时髦的话:“旷古未有之大变局”。我特别想提一下的,是Internet对于中国政治生态的影响。
很多人说,Internet给中国的政治民主化带来了新的可能性。这是毫无疑问的。但这个可能性是不是我们想要的可能性呢?这是否是用一种独裁代替另一种独裁?
更多人通过网络来了解其他的地方发生的事情。比如说最近发生的一些政治事件。大家都不必等待CCTV,而是可以第一时间了解到各种真实或不真实的情况。但这不是重要的一点。重要的是:他们还可以第一时间发表评论。他们可以第一时间把这件事情传播给自己的亲朋好友。每个人在Internet上,不仅是信息的接受者,也是传递者。
基本上每个关于Adolf Hitler的纪录片或者文章,都提到了他演讲的天才。没有谁能不被他的演讲打动。Joseph Goebbels是纳粹的宣传部部长。这里可以看到宣传的政治作用。但宣传不仅需要实体。宣传的核心是媒介。在最后,是商业而不是工业决定了一个国家的财富。Internet是一个传播的媒介。但这个传播的媒介有个特点:它对所有的人都是平等的。它不作任何筛选,不做任何审查。
老话说得好:大隐隐于市。要想隐藏一棵树,最好的地方就是在森林里。要想让信息消失,最好的办法就是让信息淹没在信息的海洋里。所以我们面对的其实并非信息爆炸。而是信息匮乏。
政治的基本原理,决定了政治必须由政党作为媒介。政治虽然本质上是由所有个人的思想组成,但实际的政治讨论不能发生在所有人之间。政治讨论必须简化为可以被接受的程度。所以必须要有政党。政党能集合一部分人的立场,并且让谈判成为可行。
Internet时代的中国,一种类似政党的松散的政治组织,也在慢慢的形成之中。大家开始通过网络沟通自己的政治观点。并和志同道合者一起讨论各种问题。当然,这种组织是松散的。这种组织甚至不能说是一种组织:因为它不是由物理的人组成,而是网络上的avatars。但这样的组织的形成是确定的。
政党由志同道合的人组成。但它不仅是吸收志同道合者。它还生产志同道合者。一个人是很难改变另一个人的。但如果是很多人去改变一个人,那么成功的机会就大多了。许多没有明确的政治观念的人,是可能被他所在的时地的主流的政治立场所左右的。
Internet给了中国政治一个全新的生态的可能。网民可以去形成自己的政治立场。然后他们可以去找到和自己立场接近的人。不断强化这个立场。网络不仅在赋予中国人政治权利。网络自己正在拥有政治权利。
然而我担心的事情是:这真的是我们所想要的么?
The violence of a few can't be compared with the violence of many.
No comments:
Post a Comment