中国不需要公务员监督体系

我讨厌什么关于“公务员监督体系”的讨论。我觉得中国不需要这个东西。

父母能监督孩子的行为。老师能监督学生的行为。

聊聊光学

最近没事常看光学知识。上次写了下光学像差。这次随便聊聊更大的光学。大家发现有什么错误，或者有什么想说的，还请畅所欲言。

首先要说：光学对于现代科学技术，是个非常重要的东西。最简单的一个例子：没有望远镜，就没有现代天文学。没有显微镜，就没有现代医学。而天文学和医学的大突破，直接带动了整个西方科学的发展。这两个学科如果没率先进入科学时代，我们现在大概还生活在蒙昧时代里。

谈谈像差（On optical aberration）

事先声明：我不是学工科或者理科的。中学是学理，但明显是走错了道。数学化学都是一塌糊涂。高考都是靠英语和语文拉上来的。大学四个学期的高数，我前两个补考，后两个根本没选（因为后两个是选修）。虽然我的离散数学和线性代数考得还凑合，但因为太久不用，早就忘光了。总之一句话：我真的没数学细胞。虽然我一点也不讨厌数学，但我就是没数学细胞。所以如果我能看得懂，大家一定更加能看得懂。我还真没见过多少比我还没数学细胞的人。

其次：我相信，这篇文章绝对是似是而非的（甚至是似非而非）。绝对是贻笑大方的（如果还有大方之家肯读完的话）。

几何光学里把像差分为单色像差和色光像差。前者影响所有波长的光，后者对不同的波长的光的影响不同。需要说明的是，像差在理论上十分简单而且容易理解。但在实际的光学设计中，其计算极其复杂，有的像差的矫正要求甚至是矛盾的。很多时候必须要妥协。在像差中，有不同的阶次之分。低阶的像差会引起高阶的像差，并不断延伸下去。阶次越高，像差越复杂。一般的光学系统设计，计算到四次已经足够了。

常见的单色一次像差有五种：
球面像差，彗星像差，像散，场曲，畸变

常见的色光一次像差，只有色散一种。

谈谈体重的问题

其实很多人对这个很简单的问题，是有一些不太明确，甚至是错误的认识的。而且我最近对这个问题也有了一些新的认识。倒不是因为看到了什么新的东西。仅仅是忽然想明白了一些事情。

体重是有一个基本的界限的。过高或过低都不好。这点是大家都知道的。但到底多高或多低才不好呢？或者说体重除了和身高的关系，还和什么东西有关呢？这点可能知道的人就不太多了。