Canon EOS 7D my take (and rethinking about my gears)

关心DSLR市场，特别是Canon相机的人大概都很清楚：虽然现在距离9月1日还有几天，但最近不断透露出来的关于7D和新镜头的信息，基本上已经把Canon的发布会上所可能拿出来的东西都提前说完了。不知道Canon的相机事业部高层是在高兴还是沮丧。

7D对于Canon的未来的DSLR策略，是一个很重要的机型。这点可能是很多人没有想到的一点。但我是很清楚的这么感觉到了。最近两年内因为Nikon和SONY的咄咄逼人的进攻，而显得稍微有些手足无措的Canon EOS部门，开始对未来有个更明确的认识了。

这个认识的核心就是：Canon已经失去了过去几年中在DSLR领域的先发优势了。Nikon和SONY已经确实的追上来了，已经是真正的竞争者了。今后的策略，必须不仅考虑自身的情况，也必须考虑竞争对手的情况。

另外一点就是：DSLR向FF整体过渡的时代已经到来了。小幅的终结已经开始了。也许这个终结需要好几年时间。但是已经确定无疑的开始了。

既然这么说，那么难道7D不应该是FF才合理么？为什么还是APS-C呢？这难道不正是说明了小幅的生命力还很强么？怎么就是终结开始了呢？

因为我从7D看到的信息是：APS-C已经确实进入了消费级别相机的档次里了。“专业级别的APS-C相机”的时代已经结束了。7D既是一个开始，更是一个结束。D300s很可能是N最后一次做这么一台高档次的DX了。在这之后，7D mk2和D400很非常有可能都会变成FF相机。

原因是：小画幅在目前的技术水平下，是无论如何无法接近FF的高画质和高感度的。这个是不可逾越的障碍。但更大的幅面也是不可能的，因为有太多其他的东西限制了。现在的DSLR改变卡口和换掉所有的镜头，显然都是根本不可能的事情。全部的DSLR的FF化，是必然的事情。本来在DSLR上出现两种不同的幅面就是一个很叫人困扰的事情。任何事情都是简单比复杂好。

小幅面的价格优势是在不断减弱的。在现在，至少对于专业摄影师和富裕的爱好者来说，小幅面的价格优势已经不足以抵消它们在画质上的劣势了。A850就是一个很好的例子。小幅面其他方面的优势（比如速度能更容易的做得更快，机身和镜头上更小巧），现在也随着技术的发展，被越来越削弱了。而它在画质上的劣势，奇怪的是，并没有被削弱多少。反而似乎是被拉大了。

SONY的策略我是不太明白的。我也没有非常注意。但Canon和Nikon我是一直在注意的。所以稍微预测一下：

小画幅会完全进入消费级别。主要是1000D、D3000、500D、D5000，和50D、D90这样的相机。这些相机面对的用户是摄影爱好者和普通人。机器的设计会越来越简单化，并且减少一些不必要的配备，降低价格。

专业和半专业相机会全面FF化。而且会分两条线：高画质和高速高感。高画质比如D3x, 1Ds系列，5D2和必然推出的D700x。高速高感比如1D系列，D3，D700。D300s和7D如果市场反应不好的话（我预计也不会很好，没有摄影师会喜欢一台比自己的主机差了2档ISO，焦距还不一样的副机的），会FF化。D300s的后续会和D700的后续合二为一。7D mk2也会变成一台FF的机型。1D mk4的FF化现在还有很多问号，但如果说mk5还没有FF的话，我会觉得很惊讶。

我自己的器材，在过了两年之后，似乎也有重新检讨的必要了。而重新检讨的基本出发点就是：任何东西，是不是能让我的照片更好？如果答案是“否”的话，那么就算它很酷，那么我也会明确的拒绝那个东西。

考虑到我的用途，我不可能会需要到15MP以上的像素。这还是考虑到我会买一台A3+打印机之后的情况。我需要用到超过A3的尺寸的时候可以说是屈指可数。

因此，我不需要FF。因为在15MP以下，APS-C仍然能提供足够的画质，镜头也可以提供足够的分辨率。足够应付A3+的尺寸。还有一点：在我可以接收的价格范围内，FF无法做到令我满意的速度。无论是连拍或者是取景器blackout速度。所有的操作都会更慢。我希望相机能更加responsive而不是相反。

我绝对需要视频。我对拍电影的热情远远超过我对拍照片的热情。视频质量也是必须考虑的问题。视频的要求也是我排斥FF的一个理由：景深过浅。

相机不应该太贵。相机是一种易耗品，而不是一种耐用品。DSLR尤其是如此。因此买一台让你觉得“昂贵”的相机是不明智的。

镜头上，也是以APS-C的需求为第一位。不考虑兼顾FF的问题。我现在有的四个镜头，除了XXB IS和50 1.8，17-40和18-55都是不一定会保留的。350D也很可能不会保留。

我很确定会买一个微距镜头。现在很可能是EF-S 60/2.8。其次，我很喜欢85/1.8。最后，我对一个在APS-C上接近50mm视角的定焦镜头很有兴趣。希望C会推出一个类似镜头。就像N的35/1.8。但我对35/2这个头的兴趣不大。

17-40作为walk-around镜头是不及格的，18-55（包括IS）也不行。我需要一个新的walk-around镜头。主要在18-200, 15-85, 18-135和17-85里面选。18-200太贵，首先被排除。15-85目前价格不清楚，但估计还是太贵了。17-85是二手市场上很多的镜头，很可能买到一个成色不错的。18-135也是值得关注的。

对于机身，我的看法是：60D是优先考虑的。但如果性能缩水太严重，我可能会转向7D。所谓“缩水太严重”，包括以下几点：机身变成塑料；连拍速度降到5fps以下，连拍数量降到10张以下；视频没有达到1080/30p；快门寿命降到10万次以下；取消后背的大滚轮。

也就是我最后会有两台机身，40D和另一台APS-C机身。镜头会有一个标准大变焦镜头，一个XXB IS，一个50 1.8，一个微距头和一个85 1.8。加上一个望远镜作为一个超长焦手动镜头。30/1.8这样的镜头要看C是否推出了。如果我买了15-85的话，那么可以肯定，17-40不会留下来。但是如果是18-135或者17-85的话，则有可能留下来。即使留下来，恐怕也不会有很高的出动率。此外会有一台G11或者S90作为随身带着的相机。

最后我的东西都是一些我所喜欢用的东西。不是会一直戴在防潮箱里的东西。都会有自己的用处。然后这个配置应该在未来5年内还是完全relevant的。再往后，我也没法预测了。

Want, Need and Afford. Pick any two.