相机真的无足轻重么？

很多人说：“相机后面的头比前面的头更重要”。也有很多人说“It's not about your camera, it's about you”。确实如此么？

当然。毫无疑问。摄影者永远比一部死的机器重要。因为机器永远不会自己去拍下一张照片。

但是，“真理往前迈出一小步，即使是同一方向的一小步，也可能变成谬误”。因此，我们就要提出这个问题：相机真的无足轻重么？

我的看法：不是的。正如许多书法家都爱湖州毛笔一样，相机对于摄影者是非常重要的一个东西。而这不仅仅限于技术的层面。

显然，没有几个人（我没说完全没有）会疯狂到用RF去拍摄微距或者用大副相机去拍鸟。每种拍摄都有顺手和合适的工具。但这仅仅就是相机对于摄影者的全部意义么？

我觉得不是的。相机对于摄影者，更重要的一个意义是：感觉。

只要你不是在拍“到此一游”的照片，那么你都是在创作。你试图看到别人或者你之前没有看到的东西。你试图从杂乱无章的现实中发现有序和意义（如果你走运的到了一个有序的地方，那么恭喜）。而创作是需要感觉的。

我自己的一个例子是：我从来就不喜欢LCD取景。我用LCD取景的时候，经常是什么都看不到。当然，我用光学取景器的时候，也不能看到什么了不起的东西。但我敢肯定：我用光学取景器的时候比用LCD取景能多看到一些东西。我不认为这里面有什么明确的技术区别。当然具体说来可以说是延迟，DR或者分辨率的区别。但这些东西是如何能以影响我对眼前的东西的感觉呢？我说不清。

因此，我要提出一个看法：好的相机应该是让你觉得舒服和有感觉的相机。画质和其他性能都是次要的，第二位的。如果你看不到，那么你当然就拍不到。一张2MP，噪点充斥，但有灵魂的照片，一定会比一张60MP，细腻如丝，但没有灵魂的照片好。正如Ansel Adams说的：There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept.

换刀如换手。对于创作者来说，他手中的工具是他和他的作品沟通的唯一媒介。因此这个媒介的重要性，也就不言自明了。