北京奥运——基本的几个方面的评价

这次北京奥运，我说过，总体我给8分。但各个部分呢？当然，我说的是那些比较引人注目的部分。不是那些只有去看了的人才会注意到的部分（甚至是去看了的人都不见得会注意——比如说厕所，我真的痛恨那些厕所）。基本上就是说下主要体育场馆，开闭幕式，一些主要的图形设计和音乐吧。熟悉我的人都知道，虽然我的看法和大多数人不太一样，但我的品位应该还是有一定程度的。所以我觉得我说的应该有一点可信度。而且我还去看过了。

首先是主要奥运场馆。非常出色。特别是鸟巢，水立方，五棵松篮球馆，击剑馆和国家体育馆几个主要建筑。世界一流的水准。我是一个建筑的爱好者，所以世界上其他地方的体育馆，有名的我也都见过照片。我觉得北京的场馆水准绝对是世界一流。其实扩展来说，CCTV新大楼，国家大剧院和许多新建的建筑，都很漂亮。很多人说“这不符合北京的风格”。难道只有红墙金瓦，或者灰砖灰瓦，才符合北京风格？拜托，看看东京，Paris和London吧。北京不是一个可能保持古老风格的旅游城市。虽然我觉得这样会很棒。但中国人就是喜欢住在天子脚下。大概都想做武松。

奥运会会标，以及其他logos。很好。我第一眼看到，就觉得有惊喜地感觉。现在也没有改变看法。残奥会的logo我觉得一般。志愿者的logo也不错。包括很多其他的logos。总体设计有一个基本的主线贯穿（色彩），但形状上有不同的主题和风格。不同项目的那个logo也很有特色。总而言之：明确的“北京”感，但仍然具有现代感。

奥运音乐。总体来说不错。比较多的大概就是《北京欢迎你》，《永远的朋友》和《我和你》。其实作的都不错。《北京欢迎你》特别的突出。当然绝对不能称之为经典。但作为应景之作（这只能是应景之作），我觉得非常满意。似乎主题歌不流行，流行的不做主题歌，已经是惯例了。我觉得没有什么问题。

奥运的电视转播。一般。全程HD转播，所以画质上和之前看到的电视节目有一个质的不同。我仅仅是用数字电视观看的。已经感觉到了很大的不同。用HD观看的话，估计是全新的感觉。我在外面看过HD直播的篮球比赛。那种清晰程度令我震撼。但转播的水平就很一般了。没有用到任何过去没有见过的全新的转播技术手段。所有的东西都是过去用过的。甚至过去见过的一些很特别的效果和镜头在奥运都没能看到。国内的转播单位的能力是一个问题。另外的问题可能是国外的转播单位和国内的人的配合协调有问题。包括距离很远，有些设备带不过来也是可能的缘故。

场内和北京城市内的图形设计。包括标志，旗帜，指示，奥运相关印刷品。很不错。设计得很有整体性。一定是一个设计团队，并且是和其他设计团队有密切联系的设计团队作的。你可以看到整体的风格一直贯穿。字体基本都是一样的。所有的东西上都有不同颜色的祥云纹。这种花纹本身已经成为了北京奥运的一个标志了。成功的美术设计。

服装。主要是志愿者的。一般。这次的服装虽然是Addidas制作的，但设计应该主要是奥运团队完成的。起码应该是Addidas和奥运团队紧密合作的结果。基本的款式是宽松的领口带扣的polo。我个人感觉基本设计是没问题的。但我觉得，是不是过于中性化一点呢？男女款是基本看不出区别的。剪裁上更贴身一点点，会不会更好一些呢？当然不会做得很时尚。但稍微贴身一些，性别区别明确一点。我觉得会更好一点。现在有点过于保守了。至于那些官方的服饰（我去过王府井的特许专卖店），我实在没很多可说的。大概就是那样。不好不坏。质量可以有一些改进的余地。

吉祥物。就是福娃了。糟糕。为什么会设计出这样的东西来呢？一点都不知道哪里好看。虽然外国人大概都能接受，但我认识的人里（全部是中国人），没有一个喜欢的。完全和其他的设计格格不入。而且最大的一个缺点就是：土。

口号。比较印象深的就是“北京欢迎你”和“同一个世界，同一个梦想”了。没什么特别的。但总觉得还是有点不响亮。或者说印象不深。当然也有不过不失的好处。

开闭幕式。好。有不少给人印象深的地方。但是还有一个特点就是：intimidating。几乎所有的高潮都是来自大量的人。团体操。这样很容易给人一种有点恐怖的感觉。似乎是军队在操练，或者迈着正步行军。我想奥运应该不是展示国威，震慑所有游客和观众的时候。特别是闭幕式。这种感觉更强。

组织和志愿者服务。组织很一般，志愿者很棒。这几点我在之前都说过了。所以这里不再废话了。

 

最后，该说些什么总结呢？我的看法是：中国人如果确实想做好一件事情，是可以做好的。可以做得相当之好。但为什么中国国内还有那么多做不好的事情，其中大多数并不是很困难才可以做好的呢？唯一的解释似乎只有：中国人并不确实想做好那些事情。因为那些事情和政治关系不大。