上图是该新卡口和老的4:3的比较。这样一看，区别就很清楚了：新的Micro 4:3将不会有反光板和五棱镜。也就是说，它不是SLR。更像是一个可以更换镜头的DC。并且有比较大的sensor。
说实话，对于这样的一个东西，大概自从有数码相机开始，就有人开始想了。但是一直到了现在，才真正开始有人做起来。我个人其实是蛮不解的。为什么这么好的一个东西，几乎所有人都知道会有前途的，但就是没人做呢？
这个东西最大的特色就是：会很轻便。上面的比较图已经看到了。Olympus现在很多的4:3 DSLR，已经是很小了，比如E-420。但M4/3卡口会小得多。我估计最后的机器应该和G9差不多大小。
从可更换镜头和便携性来说，它很像RF机器，比如Leica M相机。但它却没有RF对焦机构。这意味着它的尺寸重量和价格都要比传统的RF机器小很多。从对焦方式来说，它比较像小DC。但它有可更换镜头和更大的sensor。意味着它有更大的灵活性，更好的性能和更出色的画质。
不同之处还不止于此。因为它没有用RF对焦，因此困扰RF相机的视差，大望远镜头，微距镜头和变焦镜头的问题都迎刃而解。而SLR最大的几个问题：快门声和震动；体积大，重量重；镜头最大光圈表现不够好；广角镜头设计困难等问题，也都不再存在了。
那么是不是说这就是完美的摄影系统呢？肯定不是。首先就是它的sensor还是不够大。小sensor最大的罩门就是画质不足。尤其是高ISO时候，差距会很明显。这点在目前的Olympus 4:3 DSLR和Canon，Nikon的同级别相机的比较中很明显。此外，小sensor在浅景深效果上也受到了很大的约束。
一个同样大的问题就是：因为没有了反光板，所以没法使用相位监测AF。而是只能用和普通DC一样的对比监测AF。而对比监测AF的速度是没有办法和相位监测AF比的。虽然现在技术有进步，但差距还是非常明显。
和大多数小DC一样，拍摄视频自然不在话下。
应该说，M4/3卡口是一个非常有创意的设计（虽然这个创意已经被无数人提了无数遍了）。因为现在市场上没有任何和这个东西相同甚至相近的东西。如果Olympus/Panasonic能确实做好之后的产品和市场，那么巨大的成功应该不是不可能。
进一步说，如果这个概念真的能够成功，那么相信Canon，Nikon，SONY等厂家也不会坐视不理。如果他们加入M4/3系统之中（这个系统和4/3一样，也是开放的），那么对广大消费者来说，就是一个很大的好消息了。可以放心的选择。但这个可能不是很大。相信Canon和Nikon会自己推出新的卡口。
最后预测一下可能的产品的规格：
Body size comparable with Canon G9 and Sigma DP-1
Image quality and high ISO performance comparable with current Olympus DSLR (E-420, E-520)
AF speed comparable with current 4:3 DSLR using contrast detaction in LV (E-420, E-520)
Lenses size comparable with Leica M lenses
Fast operation speed (a crucial point)
Possible lenses: 25/2.8, 25/1.4, 50/2.8 micro, 14-54/2.8-3.5, 11-22/2.8-3.5, 55-200/2.8-3.5, 14-42/3.5-5.6
No comments:
Post a Comment