我这里不想放什么so so的照片。特别是对比赛的照片不是很感兴趣。我想看到的是我也可能拍下来的。但我却没有拍到。那些让我说wow的照片。Here we go.
令人惊讶的照片。从角度来看，大概也是1层甚至2层看台上拍的。虽然快门这么慢，还在panning，但该清楚的地方非常锐利。大概是有用单脚架。但也未必。时间点也非常准确。对于1D mk3来说，这并不算很难。但如果考虑到快门速度，你就知道其实这个时候连拍是很慢的。还是需要一个大概的感觉。而不是按住快门不管了。但是其实如果能更低一些角度，一定会更好。
Photo by Ryan Pierse/Getty Images
我看到这张照片之后的感觉就是：我怎么没拍出这么好的照片？其实23日晚上，我相信我可以找到类似的地点拍到差不多的照片的。但我根本没想到这个构图。非常非常的出色。如果能用包围曝光把火炬的细节能多提出来一点就更好了。我为什么就是没想到呢？下次我会记住的。
Photo by Julian Finney/Getty Images
应该同样是看台上拍摄的。李宁点燃火炬，那条引线燃烧上去的瞬间。李宁似乎沐浴在火中。强烈的色彩和明暗对比。
Photo by Ryan Pierse/Getty Images
同样是强烈的一张照片。他似乎是举着一张纸。看不清写的是什么，只看到角落里是“谢谢！”。我怀疑是求票的。因为当时在北京看到了很多外国人举着求票的纸。票贩子虽然抓了不少，但总的来说还是狠狠赚了一笔。1D mk3, 16-35 2.8（看不出是1还是2，估计是2代），16mm拍摄的。点测光，M曝光。这种情况除了点测光，我估计没有别的测光可以做到这么好。
Photo by Feng Li/Getty Images
应该是早晨或傍晚，很长的影子。鸟巢的线条和面非常强烈。我在实际看了它之后，就觉得它是个伟大的建筑。我猜每个实际看过它的人都会这么感觉。22mm。
Photo by Mark Dadswell/Getty Images
撑杆跳高的比赛。把整个鸟巢的圆顶都收入画面中了。能做到如此的镜头，也就只有14/2.8L了。因为看不到鱼眼效果。非常强的视觉张力。这就是鱼眼和超广角的魅力了。这还是1D mk3。如果是1Ds，会更强烈。
Photo by Andrew Wong/Getty Images
我一直以来喜欢的构图。行走的人作为一个参照系。然后背景作为主体。表现出对比和戏剧感。1D mk3，78mm。大概是小白IS吧。但是反光似乎有点减弱了照片。但你也可以认为是加强了照片。说明了照片的场景。
Photo by Jamie Squire/Getty Images
撑杆跳高的时候，选手还未落在垫子上的时候投下的影子。应该是正午的时候，否则影子不会这么短。拍摄的地点也很有意思。似乎鸟巢上面的钢丝除了拉摄像机，还拉了一些相机。用PocketWizard遥控。不过这张是420mm。也就是300 2.8+1.4x。这么大的镜头，能够顺利的挂在钢丝上么？我对云台倒是很好奇了。也许就是我在顺义看到的那种稳定悬挂云台？如果能装一台HD摄影机+一般的变焦镜头，那么装个300 2.8应该问题不大。
Photo by Jamie Squire/Getty Images
强烈的色彩对比。最重要的是：美女！极其强烈的色彩。“中国”和“她”这个概念的结合。我想起来从前看到一个关于奥运火炬传递的照片，是两个美女一边拎着Chanel的袋子，在脸上是贴着国旗的贴纸。我的脑子里就是一个想法“当爱国成为流行”。
Photo by Feng Li/Getty Images
月亮永远都是好照片的朋友。永远是。太阳倒经常不是。因为它太亮了。但月亮是刚刚好的亮度。所以经常作为夜景的巧妙点缀。
Photo by Harry How/Getty Images
估计还是钢丝上掉着的。还是300 2.8，1D mk2n。
Photo by Alexander Hassenstein/Bongarts/Getty Images
加了星芒镜。16-35 2.8，16mm。而且让我惊讶的是：还是M曝光。非常厉害的摄影师。因为我在看台上看到他们拍摄荣誉圈。非常紧张。而且也十分的挤。在这种情况下还能瞬间抓准曝光，真的是很了不起的能力。长期的工作才能有的经验。测光是矩阵。
Photo by Jonathan Ferrey/Getty Images
一看就知道是广角了。33mm。到底怎么拍的呢？唯一的可能大概就是摄影师在陆上。靠近码头。然后船手准备靠岸了。这是唯一的解释。非常平静的湖面。没有一丝涟漪。只有选手的桨和船。
Photo by Jonathan Ferrey/Getty Images
16mm，f22？！估计业余爱好者很少会用这样的光圈。但他不仅用了，而且效果很好。这是我从自己的拍摄中学到的一点：画面本身的意义远大于绝对的画质。如果你拍到一张出色的照片，那么没有人会在乎它是不是足够锐利的。重要的是“拍到它”。当然，如果有ND，这张照片会更好。但没有。那么就这么拍。我从来是不惧于使用最大和最小光圈的。当然我不会积极的用。但如果我需要，我会毫不犹豫地用。
Photo by Vladimir Rys/Bongarts/Getty Images
显然是鱼眼。1D mk3。当然只可能是15/2.8鱼眼了。Getty Images在开幕式的时候，在观众席里派了好几位摄影师。主要就是拍摄这样的全景。效果非常好。而他们的主力镜头，就是15mm鱼眼和14/2.8L。
Photo Paula Bronstein/Getty Images
这组照片里唯一我当时也可以拍到的。没有什么特殊的位置，角度或者器材。仅就照片的视觉冲力来说，也是这组照片里最弱的。事实证明：如果你没有大把的时间，明确的目标和充足的灵感可供挥霍，那么合适的器材对于你拍出令人满意的照片是绝对必要的。
No comments:
Post a Comment