其实Nikon准备推出一台较低价的FF机器，这点似乎人人都猜到了。最近两天更是传出了许多消息。所以这个发布一点都不让人意外，要是不发布的话，倒是有点让人觉得意外了。
虽然我对这些机器的兴趣并不大，但是基本的关注，肯定还是有。下面随便聊聊看法好了。
其实，D700接近D3，对D3的销量影响肯定会有，但相对来说并不那么的大，就算是比较大，也不会让Nikon担心的。
D3这样的专业 机型，本来就是给专业人士使用的。那些把相机作为自己糊口工具的人使用的。不是给业余的人士使用的。而专业人士，对相机的价格是没有什么很大的关注的。他 们只需要最好的，能帮他们拍出最好照片的相机。因为摄影师是一个竞争相当激烈的行当。如果别人没拍到，你也没拍到还好说。如果别人拍到，你却没有拍到或者拍得不如别人好，那么你的工作和薪水就很危险了。因此专业摄影师永远会使用最好，最新的相机，无论价格是多少，无论性价比如何。他们不谈性价比。
D3 推出之后，确实有许多业余爱好者购买了D3。原因也很简单：FF的魅力。N用户这么多年来第一次有了一台FF机器，很多人是会忍不住买下的。就算很贵。 D700出来之后，这部分人肯定就不会再考虑D3了。但这对Nikon有很大影响么？大概不会有的吧。本来D3也不是给这些人所设计生产的。买 D700，Nikon或许赚得更多也未可知。
但是对没有竞争压力的业余爱好者来说，是不是有必要买D3甚至D700呢？我觉得不见得。其 实对于这部分消费者，机器的性能固然重要，但价格是更重要的考量。因此就算5D mk2或3D的性能不如D700（大概除了像素，毕5D是12MP，这 么多年不可能一点提高没有），但只要价格低，大家一样会买。有多少人会掏出2W去买一台相机？不太多吧。D40/D40x/D60那么差的规格，只要价格合适，一样可以大卖。40D也比D300差很多，但一样卖得比D300好。原因无他，就是便宜。
那么5D mk2（假设它是低端型号的FF，并且我估计它应该不会直接叫5D mk2，6D是更可能的名字），到底会有些什么specs和价格呢？基本上，从一直以来的FF机的价格来看，我觉得“对应的小画幅机器成本x2”应该是一个合理的估计。那么，如果说6D会拥有一个40D等级的机身的话，那么它的价格很可能是现在的40D的2倍，也就是不到2K（RMB不到1W4）。长期来说，降到1W出头并不是不可能。但是必须要考虑到：这台机器和之前的5D是不同的，其定位已经降低了很多，因此无论是质量还是降价的空间估计都不可同日而语。而specs自然是比照40D。除了连拍速度应该是5fps之外，不会有什么区别。包括使用23万点的3寸LCD和一样的对焦模块，而内闪可能仅仅因为成本的原因被省略。最大的悬念可能就是：CMOS会是多少MP？如果说不可能在3年后一点改变没有的话，那么14，15，16MP都是可能的。接下来的悬念是：是不是会使用Digic IV呢？不是不可能。但考虑到成本的控制，使用Digic III也是完全可能的。但3D有非常大的可能会采用Digic IV。并且它很有可能会用到20MP的CMOS。这并不会影响到1Ds的销售。因为正如上面说的，该买1Ds的人（专业摄影师）绝对不会买别的机器。
Canon年底的产品线应该是这样的：
1000D entry level APS-C 500
450D advanced APS-C 700
40D prosumer APS-C 1000
6D prosumer FF 2000
3D high-end FF 3500
1D mk3 and 1Ds mk3 professional FF 4000 and 7000
Nikon是：
D60 entry level DX 500
D90 prosumer DX 900
D300 high-end DX 1400
D700 high-end FF 2800
D3 and D3x professional FF 4500 and 8000
价格都是美金，只是一个大略的数字。
对我来说，FF的心理价位应该是1W RMB。算起来1400 USB吧。当然，有1000 USD最好了。不过这个看起来很长时间内都不太可能。而就算FF机真的降低到这个价位上，我其实也是抱有怀疑的态度：质量会不会下降得更多？如果是这样的话，那我倒更想去用一台质量令我满意的APS-C。所以只要看40D这个级别就好了。如果当这个级别消失或者变成FF的时候，那么就说明FF的时代真的到来了，APS-C真的变成过去式了。在这之前，我都不会考虑FF的。一台FF的450D和一台APS-C的40D，我还是更喜欢后者。
No comments:
Post a Comment