新iPhone 3G发布，Canon EOS 1000D发布

按照发布的次序，其实是iPhone 3G先发布。之后才是EOS 1000D。但是我其实是先看到后者，后看到前者的。所以我还是想按照自己看到的次序来说。





Canon EOS 1000D的specs其实非常简单。10MP CMOS（应该和400D，40D是同一片），Digic III，LiveView，7点AF，中央f5.6十字，3fps连拍，和350D/400D同样的取景器，非常简陋的塑料机身。按照台湾的说法，是“阳春得不能再阳春”了。

你可能会说：我既然已经有了350D和40D，当然对这种超级入门机型是不会有兴趣的了。那么为什么那么关心呢？我的想法是：这台机器其实透露出Canon对未来的产品线构建的一个想法。或者说，验证了我一直以来的猜测。

我看到450D的时候，就觉得：这台机器太高了。不可能去和D60/A200拼的。这台机器更像是和D80/A350竞争的机型。因此，在D60/A200的档次上，Canon肯定还有其他的机型。如果不是让350D/400D降价填补的话，就肯定是用新的入门机型了。结果证明了是后者。

所以在慢慢的考量，阅读一些新闻之后，我慢慢有了一个概念，就是Canon在未来一段时期内的DSLR产品线布局：

1000D entry level APS-C
450D advanced APS-C
50D prosumer APS-C
5D mk2 prosumer FF
3D high-end FF
1D mk4 and 1Ds mk4 professional FF

这个是我觉得最合理的配备。相对SONY和Nikon，都有一定的优势。Canon会拥有最丰富的产品选择和最细的产品线细分。这对于Canon来说非常重要。而且因为足够的共用部件（1000D会和450D共用很多东西，50D，5D mk2和3D会共用一些部件），Canon是可以对成本加以一个更好的控制的。比较困难的是sensor的多样性。会有至少2片APS-C CMOS和至少3片FF CMOS。之所以我觉得会有两个非专业FF机型，是因为我觉得FF机型的竞争会加剧。随着A900和Nikon的低价FF的推出，非专业级别FF的市场肯定会变得拥挤很多。Canon必须拿出2台机器，才能保持一直以来的竞争优势。而且在价格上，肯定也是拉得开的：450D是$700（这个是套机，下面都是单机），50D是$1000，5D mk2 $2000，3D $3000，1D mk4 $5000，1Ds mk4 $8000。我觉得一点也不拥挤的定位。而是非常的有竞争力。无论你的要求是什么，都有刚好适合你的机器。08年是一个DSLR市场即将发生重大变化的时间。希望Canon能交出一份好的答卷。原因很简单：我是Canon的用户。而且考虑到换系统的高昂代价，我估计以后一直都会是Canon的用户了。

这里必须要说下SONY对DSLR市场的震动。SONY在推出A100和A700的时候，没有多少人觉得这个后来者会在DSLR市场能迅速有什么作为。但在A200/300/350之后，几乎所有人都觉得SONY将会是一个可怕的力量。SONY正在用它一贯的做法来彻底颠覆专业摄影器材市场的一些规律。Canon和Nikon，也包括Pentax，Olympus都在这个市场中混了几十年了。但SONY丝毫不尊敬任何这个市场旧有的逻辑和默契。正如SONY彻底颠覆和重构了游戏主机市场的规律一样，它正在试图颠覆和重构专业摄影器材市场。当然，这个市场是很专业和讲究传统的，肯定不会像消费电子市场那么朝三暮四。但SONY永远是一个可怕的对手。SONY是一个日本企业中的另类和异数。不去遵守既有的规则，而是在自己创造和修改规则。不愧是战后建立，并且不属于任何大财团的日本企业。


至于Apple发布iPhone 3G，我觉得是很棒的事情。但千万不要在看到售价的时候就欢呼起来。看到了那个小星号么？往下翻，就可以看到一行几乎小得变形了的字了：Requires new 2-year AT&T rate plan, sold separately. Apple对于新一代的iPhone，其实是改变了策略：在第一代iPhone，Apple和AT&T是话费分成的。而这一代的iPhone，Apple引入了大多数手机制造商的做法：接受SP的补贴。iPhone 3G的价格如此之低，是因为AT&T的补贴。如果说不买那个服务计划的话，估计价格还是会回到之前的水平，甚至略高一点。

其实我真正关心的是，新iPhone和中国正在进行的电信重组的关系。电信重组的基本内容就是：铁通并入中移动，组成新移动；联通的CDMA网络分给电信，同时卫通并入电信，组成新电信；联通和网通合并，组成新联通。而3G的牌照，基本确定会是三家各有一张：移动TD-SCDMA，联通WCDMA，电信CDMA2000。如果对3G有点熟悉的人估计都看出来了：这个基本就是要逼死移动了。实际的用意也正是如此。政府的想法是，打压移动，增加联通和电信的能力，造成全方位的竞争。但其实明眼人都知道：其实这样重组的结果是联通做大。好像南北分拆：本来是为了打压电信这个寡头，结果产生了移动这个更大的寡头。

TD-SCDMA几乎所有人都不看好。而之所以高层这么努力的推的缘故，我觉得用“发展国内电信产业”无法解释。我的看法是：因为国内的几家大的通信设备生产商和高层有联系。或许不是纯利益的。但一定有联系。无论是WCDMA或CDMA2000，就算采购他们的设备，很多的利润也要交给国外的企业。但TD-SCDMA则不需要。我认为TD-SCDMA在技术上是有缺陷的。而且就算抛掉这个不看，它缺乏国外终端设备提供商的支持是板上钉钉的事情。因此我觉得，政府这么做，实际是要为了给国内的一些设备提供商以不合理的利润，而买单当然是普通消费者。

没有消费者是白痴。因此移动在这场3G的争斗中其实未战已经先败了。联通的WCDMA会有最广泛的支持，因此大多数的用户会转向它。联通也有GSM网络，所以不管从任何角度看，联通都可能是中国大多数移动用户的新选择。WCDMA已经被全世界接受为主流3G标准了。中国无法逆势而动。因此：只要不出意外，联通会是中国电信市场上的新垄断者。

在中国，企业和消费者，在面对政府的时候，从来就是弱者。企业的兴亡成败是随着政府的政策而沉浮的。在中国，政府始终是所有公共生活的中心。中国的问题不是政府的角色太小，而是政府的角色太大。

以电信产业为例。如果政府能给各家电信企业所有的固网和移动牌照，让它们自由竞争和经营，结果会是如何呢？至少一定不会出现电信或移动一家独大的局面。中国其实向市场经济的转型的程度，小于许多人的估计。

iPhone是WCDMA的。我觉得它可能成为联通夺取市场的一个利器。它当然不会便宜。但联通如果能和Apple谈好，完全可以和AT&T一样，用服务费充抵手机价格。1台手机2K，2年每个月200的资费，是完全可能的。其实不仅如此。现在国内用水货iPhone的人已经很多了，而他们都只是用着最简单的手机+iPod的功能。因此如果新的iPhone水货进入中国，根本不需要特别低的价格，已经会有许多人购买了。而买了iPhone 3G的用户，几乎肯定会转向联通。如果我是联通的老总，肯定不会随便放掉这个大大扩展WCDMA用户的好机会。

说下我个人对上面两个产品的想法。基本上EOS 1000D肯定我是不会买。但我对Canon今后的EOS的产品线还是有信心的。也就是说我会继续坚持使用APS-C prosumer机型。当然，如果在我用了几年40D之后，FF降到了很合理的水平（低于1W RMB），那么我真的会认真考虑一台FF机器。但是因为有镜头的考量，我不会很轻易的转向FF。在可以预见的未来我还是会坚守APS-C。至于iPhone，我估计相当长时间内不会购入。因为价格不会很低。我估计水货价格和现在的老版本水货价格差不多。只有在真的降低到我觉得合理的价位（2K以下），我才会考虑。毕竟我觉得手机是个易耗品。但是我也不会去买新的iPod了。我还是觉得不太远的将来就会可以购入iPhone了。