Canon lenses - A personal selection 2

随着机身的变化（我现在使用的主机身为40D，副机身为350D），还有我个人对摄影了解的增加，我对镜头的看法和考量，确实也有了不少变化。过去一些想法，现在觉得并不适合自己。于是再写一个关于镜头选择的东西，恐怕也是没法避免了。而且最近还做了一个完整的17-40，18-55和50 1.8的对比，也有些感触。

这次终于考虑了一个副厂镜头了。便宜还是有好货的啊（虽然也未见得特别便宜）。

我已经拥有的镜头：

EF 17-40mm f/4L USM
我目前最常用的镜头。在小画幅上是接近标准变焦头的范围。光学和机械质量上都是L头的水准。很多人说它的画质不好。但我确实没见过什么比它的画质还要好很多的镜头。对这个镜头本身来说，我找不出什么可以抱怨的。我对它的不满，来自于和其他小幅专用镜头的比较。特别是17-55 f/2.8 IS。我用17-40的时候，经常会有这种感觉：如果能有f2.8就好了，如果长焦端能更长一点就好了。IS更是怎么都觉得有必要的东西。一个主要原因可能也是我现在对全副的想法不那么强烈了。

EF 70-200mm f/4L IS USM
无可挑剔。f4就非常锐利。一直到f11我都看不出什么画面的差别。而且边角几乎和中央一样。机械性能也是典型的L级别。IS我觉得是非常重要的。特别是在更长的焦段的时候。个人对于所有C家用户的建议：如果你不是想买小白IS的话，那么就买这个头就没错了。唯一的缺点就是贵了点。但绝对值得每一分钱。

EF 50mm f/1.8 II
两个字：便宜。画质上面，2.8以后就有蛮不错的表现了，如果想要边角也ok，那么还是需要f4的。机械质量真的是一塌糊涂。特别是那个对焦环。不仅是难用，而且因为其实很松的，就算在AF的时候，碰到了之后也会完全跑掉焦点。这个镜头不推荐给350D/400D的用户。因为真的太难准焦了。这个镜头在我的350D上，f4以下的光圈几乎就是没有实用价值。但在40D上，我用LV MF的效果经常比不过AF。基本上还是建议大家一次性上50 1.4。50 1.8真的让人比较不爽。

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
一塌糊涂的做工和手感。但画面绝对是超出它的价格的档次。一个简单的比较：它在相同的光圈下，画面和17-40基本不分伯仲。只有边角稍微比17-40差一些。我在用350D的时候很不喜欢这个镜头。但是在40D上，这个镜头显得好用了很多。主要是40D的手感和取景器的提升，给它的使用感觉加了很多分。而且之前在350D上一直困扰我的色彩奇怪的问题也消失了。不过我对于所有变光圈镜头的看法都是：从长焦端的最大光圈开始用。否则随着焦距改变光圈我会弄乱的。所以这个镜头对我来说相当于一个f5.6的镜头。在白天户外是没问题的。和50 1.8一样的建议：别去碰MF环。一碰就跑到不知哪里去了。除了便宜，最大的优点就是轻便了。装在40D上几乎没感觉。如果是好天气下长时间的扫街，我肯定会用这个镜头。

准备购入的镜头：

EF-S 60mm f/2.8 macro
非常冷门的镜头。似乎大家不是买百微就是去看Tamron 90mm了。但我觉得对于1.6x用户来说真的是个超好的镜头。或许有人会说“百微也贵不了多少，以后换FF也可以用”。但这个“以后”真的蛮遥远的。要紧的是现在，而不是以后。做工和10-22，17-55基本一样：就是稍微比L差一点了。还有内变焦和环形USM。画质就不必说了，“微距无弱旅”么。之所以选这个而不是百微或Tamron 90还有一个考量：有了这个镜头，我就不太需要带50 1.8了。这其实可以看作一个能做1:1，做工也更好的50 2.5小型微距。Tokina 35mm微距也不是完全没想过，但想到那个工作距离，觉得还是算了吧。

Tokina 12-24mm f/4
基本上，小幅机器的广角头就是这个和Sigma 10-20中选了吧？C的10-22我都嫌贵了，N用户估计买12-24的人更少了。我倾向这个头的原因就是：它比10-20便宜，而且光圈大1档（10-20我当作f5.6）。10-20最大的好处自然就是有HSM，广角多2mm。但小光圈真的让人蛮遗憾的。

肖想中的镜头：

EF 24-105mm f/4L IS USM
泛用性第一。如果我只能有一个镜头，我肯定选这个。24-105是目前最经典的标准焦段了。唯一的缺点就是：光圈少了那么一级。但其实已经无所谓了。f4还有轻便的优势。在APS-C上广角端其实都算可以的。并不是很早以前，标准变焦镜还是35-70呢。和Tokina 124配合就完美了。我觉得主要的遗憾还是价格不便宜。可以说是相当贵。所以现在只能是想想而已。

EF 100-400mm f/4-5.6 IS USM
其实我是想要2代的。现在的大白确实蛮多地方令我不满意的。希望2代都能做出令人满意的解答吧。如果是现在的这个头，其实不见得会比Sigma的120-400好多少。基本上，只要改掉那个推拉变焦，加入最新的IS，加入防尘防水，稍微提高一些光学性能，我觉得就没什么可再要求的了。价格希望也能下来一些。

EF 50mm f/1.4 USM
本来一直是很想买的一个镜头。但换了40D之后，50 1.8不再跑焦，换1.4的动力一下减弱了很多。再加上想购入60 2.8，所以和这个头的重复就更大了。于是就干脆算了。用50 1.8这个小小的玩具头就算了吧。但是如果有机会的话，还是希望能入手。50 1.2？想到那个个头和重量就没欲望了。

EF 85mm f/1.8 USM
因为我所有准备买的变焦镜都是f4恒定，所以对大光圈的向往只能放到定焦镜去实现了。50 1.8是不错，但只有一个，毕竟很多时候不太顺手。85 1.8不仅是可以作为超棒的人像镜用，很多题材的拍摄都很顺手。因为不再考虑百微，所以就更有理由购入了。

EF 35mm f/2
依然是为了对大光圈的神往。就算是f2，也足足比我的变焦镜快了2档。散景是完全不同的。而且因为在APS-C上更接近标准焦距，比50 1.8更好用是肯定的了。虽然还是对过于陈旧的设计和缺乏USM有点耿耿于怀，但是价格便宜的好处却也是无可辩驳的。

EF 135mm f/2L USM
这个镜头可以算是Canon L定焦家族中最少人关注，但水准最高的镜头之一了。可以作为Canon镜头光学素质标杆的水平。画质和200 1.8和300 2.8不相上下。其实也算是Canon用户独享的一个镜头。当然SONY用户有CZ T* 135mm f/1.8，但价格大概不能说是亲民了。说起来，Canon用户也很羡慕Nikon有85 1.4这颗好镜。

TS-E 24mm f/3.5L
虽然价格高昂，但我对“移轴镜”这个东西始终无法割舍。是一种能让你拍出完全不同照片的了不起的镜头。过去没有LV的时候，这样的镜头用起来真的会非常不便。但有了LV之后，这种纯MF的镜头也变得好用了。其实45mm和90mm两个移轴头也是我蛮想要的。

EF 24mm f/1.4L USM
Canon的广角旗舰。这样一个镜头的存在，大概也能够减弱很多“Canon广角弱”的声音了吧。真的是超棒的一颗镜头。虽然在APS-C上只剩下了38mm，但仍然不失这枚镜头作为L的魅力。唯一遗憾的就是：贵。其实要是能有一个24 f/2就好了。

期待Canon推出的镜头：

EF-S 10mm f/2.8 Fisheye USM
对这个镜头的渴望，大概所有用APS-C的人都可以感到吧？Nikon那边是早就有10.5鱼眼了，但Canon居然这么多年都没有一个APS-C合用的鱼眼镜头？无论如何都是件不可理解的事情。一个摄影师的包里怎么能缺少一个鱼眼镜头呢？Sigma的那个10mm fisheye，副厂也敢买那么多钱么？

EF-S 15mm f/2.8 USM
APS-C缺少中长焦定焦，大家都可以说算了。拿EF镜头来顶就好了。但缺少广角定焦怎么办呢？只有祈祷Canon赶快出新镜头了。不要说什么“买14 2.8L就好了”的话。那个镜头的水准是L没错，但价格也是L的。用15mm鱼眼来充当广角定焦也不太实际。